Je větší lepší?

Otázka, kterou si mohou bikeři klást hned ze dvou důvodů :-). Z kolika důvodů si ji kladou bikerky nevím, nikdy jsem se jich neptal. Ale pro bikery mám dobrou zprávu ... na jednu ze dvou základních otázek je vcelku jasná, vědecky podložená odpověď. Ostatně, bikerky z toho mohou také čerpat ponaučení a případné příčiny nedostatečné spokojenosti s klidem hledat jinde. Ale co druhá základní otázka týkající se velikosti? 26 nebo 29? Je mi to jasné, pořád bude stejná skupina lidí říkat, že jde o největší bublinu v dějinách MTB a druhá skupina tvrdit, že větší líp jede. A pak ty mraky řečí ohledně individuálního nastavení, fyzických možnostech, kadence šlapání, 3 nebo 2 převodníky ... Šmarjááá, ještě že nejsou všechny ženský jedné velikosti, to by byla nuda ... A je super, že ani MTB už není ta nuda, kdy všechna kola byla v podstatě stejná a výrobci museli vymýšlet aspoň něco, čím se jejich kolo liší od konkurence a tím zaujmout. Tak třeba u fullů má jeden nejcitlivější pružení na světě, jiný má nejsofistikovanjěší pružení na světe, další má pružení s nejširší škálou nastavení ... No a ve výsledku je skoro všecko stejný, ne vizuálně, ale funkčně se to nijak zázračně neliší (u renomovaných výrobců), prostě to funguje tak, že to pruží a tlumí a moc se to nemíchá do šlapání. Takže vítám "další rozměr", konečně si člověk může vybrat ... a né furt ty stejný amarouny ...

Lada J.